23948sdkhjf

Hydro redegjør for handel i Tadsjikistan

Nærings- og fiskeridepartementet har bedt Hydro gi en bredere redegjørelse for sin handel i Tadsjikistan. Hydro har i dag overlevert sin redegjørelse til departementet, der hovedkonklusjonen er at det ikke er funnet noen indikasjoner på at Hydro har handlet i strid med gjeldende lover, regler eller retningslinjer.
I redegjørelsen, som er signert av styreleder Dag Mejdell, understreker Hydro at selskapet har nulltoleranse for korrupsjon. I Tadsjikistan har Hydro utelukkende kjøpt og solgt varer til markedspriser og heller ikke benyttet egne agenter eller mellommenn.

- Hydro har heller aldri forhandlet med Tadsjikistans president, selv om vi har hatt flere møter – slik vi også har møter med myndighetspersoner i mange land der vi har virksomhet eller er engasjert i handel. Hydro har ikke hatt avtaler med selskaper der eierskapet ikke har vært kjent, heter det i en melding fra Hydro.

– Hydro har gjennomført interne og eksterne vurderinger av dilemmaene knyttet til denne handelen. Blant annet har selskapet hatt en åpen dialog om forholdene i Tadsjikistan med internasjonale organisasjoner som Verdensbanken, Den europeiske bank for gjenoppbygging og utvikling (EBRD), Det internasjonale pengefondet (IMF), og også norske myndigheter, sier styreleder i Hydro, Dag Mejdell.

– Vi har ført en aktiv, åpen og utstrakt dialog med flere internasjonale organisasjoner om både utfordringene i Tadsjikistan og våre relasjoner til Talco for å søke råd og veiledning i disse krevende problemstillingene. Åpenhet og dialog har vært viktig for hvordan vi har møtt dilemmaene i denne saken, sier konsernsjef Svein Richard Brandtzæg.

Hydro har gjentatte ganger forsøkt å bidra til forbedringer innen transparens, helse, miljø og sikkerhet i Talco (tidl. TadAZ). Manglende positiv utvikling på disse områdene var en vesentlig grunn til at Hydro i november 2009 besluttet å ikke inngå nye avtaler om kjøp av metall, og at kommersiell aktivitet ble avsluttet i 2012, skriver Hydro.

– Handelen i Tadsjikistan har vært grundig vurdert underveis. Hovedkonklusjonen fra alle tidligere gjennomganger har vært at det ikke var noen indikasjoner på at Hydro hadde handlet i strid med regler eller retningslinjer. Vi har nå overlevert en grundig redegjørelse av det omfattende materialet som ligger til grunn etter 20 års handelsvirksomhet. Igjen er vår konklusjon klar: Det foreligger ingen indikasjon på at Hydro har handlet i strid med gjeldende lover, interne regler eller retningslinjer, sier Mejdell.

Kommenter artikkelen
Anbefalte artikler

Nyhetsbrev

Send til en kollega

0.078