Kjennelsen innebærer at Steel Tech kan fortsette å produsere og markedsføre produktet (frem til eventuell dom i hovedsaken), mens Netkem må betale 1,17 millioner kroner i saksomkostninger.
Fristen for å anke denne kjennelsen er én måned fra den dagen partene fikk kjennelsen forkynt med mindre retten har fastsatt noe annet.
Til Metal Supply sier daglig leder Rune Antonsen i Netkem AS at de registrerer kjennelsen, at fristen for anke ennå ikke har gått ut, og at det uansett ikke påvirker hovedsaken
Ikke endelig avgjørelse
Kjennelsen fra Follo og Nordre Østfold tingrett gjelder altså ikke selve hovedsaken. Netkem AS har ønsket et midlertidig forbud mot at Steel Tech kunne produsere, markedsføre og selge notvaskeren Gigant mens en eventuell hovedsak pågår.
En slik begjæring fungerer som en slags “nødbrems” i rettssystemet, der retten raskt vurderer om det haster å sikre et krav før en full rettssak.
Tingretten behandlet derfor bare spørsmålet om Netkem hadde gjort kravet sannsynlig, og om situasjonen var så akutt at et midlertidig forbud måtte gis.
Retten kom til at Netkem ikke hadde sannsynliggjort kravet, og avslo begjæringen. I kjennelsen understrekes det at avgjørelsen ikke innebærer noe standpunkt til utfallet i en eventuell hovedforhandling – dette er altså bare et første rettslig skritt.
Bakgrunnen for saken
Saken springer ut av en mangeårig historie i leverandørkjeden til oppdrettsnæringen.
Netkem AS på Kolbotn, et familieeid selskap kjent for impregneringsmidler til notposer, har i flere tiår hatt rollen som selger og markedsfører av notvaskeren Gigant. Det var slik vi forstår det grunnlegger av NetKem som i sin tid (1986) utviklet notvaskeren, og NetKem som hadde patentet frem til det utløp i 2013.
Selve produksjonen har vært utført av P.E. Bjørdal AS i Ørsta – som gikk konkurs i 2023. Konkursboet solgte da virksomheten videre til Steel Tech AS i Ålesund.
Netkem mente at de gjennom mange års samarbeid hadde eiendomsretten til både produksjonstegninger og produktkonseptet Gigant.
De krevde derfor at Steel Tech måtte stanse produksjon, salg og markedsføring, samt utlevere alle tegninger og tekniske data. Steel Tech avviste dette, og hevdet at rettighetene fulgte med overdragelsen fra konkursboet.
Retten: Steel Tech har rettighetene
Tingretten gikk grundig gjennom 25 års produktutvikling, samarbeid og dokumentasjon.
Dommer Håvard Andreassen slo fast at det er Bjørdal – og ikke Netkem – som har utviklet dagens versjon av notvaskeren, og at rettighetene dermed fulgte med da Steel Tech kjøpte konkursboet i 2023.
Retten viser blant annet til at:
- Bjørdal sto for alt prosjekterings- og tegningsarbeid fra 1998 til 2023.
- Netkems bidrag til utviklingen var begrenset til én enkelt kostnadsføring på 100 000 kroner i 2008.
- Patentene som en gang beskyttet teknologien, utløp allerede i 2013.
Dermed kunne ikke Netkem lenger påberope seg enerett, og hadde heller ikke dokumentert noen avtale som ga dem eierskap til produktet eller produksjonstegningene etter 2013.
Avviste påstander om illojalitet og forretningshemmeligheter
Netkem mente også at Steel Tech hadde opptrådt illojalt, brukt forretningshemmeligheter og brutt markedsføringsloven ved å selge til Netkems kunder. Retten avviste alle disse anførslene.
Dommeren konkluderte med at Steel Tech ikke har misbrukt kundeopplysninger, og at selskapet opererer lovlig i markedet med et produkt de selv har rettighetene til.
Det ble også påpekt at det i dette markedet er velkjent hvem de store kundene er, slik at informasjonen uansett ikke kan regnes som hemmelig.
Netkem må betale 1,17 millioner kroner
Tingretten avviste Netkems begjæring om midlertidig forføyning og tilkjente Steel Tech full dekning for sakskostnader på 1.171.225 kroner.
Retten vurderte at saksforberedelsen hadde vært omfattende, med mange vitner og et stort antall påstandsgrunnlag fra Netkem, som alle ble forkastet.
Kjennelsen gjelder inntil det eventuelt foreligger en ny rettsavgjørelse i hovedsaken. Netkem kan anke kjennelsen til lagmannsretten.
Dette er grafikk levert av proff.no om aktørene:
BREAKING